时间:2023-10-27来源:系统城装机大师作者:佚名
Case具有两种格式。简单Case函数和Case搜索函数。
简单Case函数格式:
1 2 3 4 5 6 |
CASE 列名 WHEN 条件值1 THEN 选项1 WHEN 条件值2 THEN 选项2 …… ELSE 默认值 END |
Case搜索函数:
1 2 3 4 5 6 |
CASE WHEN 条件1 THEN 选项1 WHEN 条件2 THEN 选项2 …… ELSE 默认值 END |
case when与子查询性能比较及优化。
为了方便说明,我们先创建表,并造点数据。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
CREATE TABLE `table_a` ( `id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT, `country` VARCHAR (50) NOT NULL , `sex` CHAR (2) not null , `population` int NOT NULL , PRIMARY KEY (`id`) ) ; insert into table_a values ( null , "中国" , "男" ,10); insert into table_a values ( null , "中国" , "女" ,5); insert into table_a values ( null , "美国" , "男" ,2); insert into table_a values ( null , "美国" , "女" ,4); insert into table_a values ( null , "加拿大" , "男" ,4); insert into table_a values ( null , "加拿大" , "女" ,4); insert into table_a values ( null , "英国" , "男" ,6); insert into table_a values ( null , "英国" , "女" ,6); insert into table_a values ( null , "法国" , "男" ,2); insert into table_a values ( null , "法国" , "女" ,2); insert into table_a values ( null , "日本" , "男" ,7); insert into table_a values ( null , "日本" , "女" ,7); insert into table_a values ( null , "德国" , "男" ,2); insert into table_a values ( null , "墨西哥" , "男" ,7); insert into table_a values ( null , "印度" , "男" ,1); |
统计亚洲和北美洲的人口数量,要求结果如下:
若第一时间没有想到case when,我们可能会写出下面的sql:
1 2 3 4 5 |
SELECT sum (population) from Table_A where country in ( '中国' , '印度' , '日本' ) UNION SELECT sum (population) from Table_A where country in ( '美国' , '加拿大' , '墨西哥' ) UNION SELECT sum (population) from Table_A where country not in ( '中国' , '印度' , '日本' , '美国' , '加拿大' , '墨西哥' ); |
运行结果:
这个sql的性能效率比较低,对同一个数据表查询了三次,也无法获得州的那一列。
使用case when进行改造,如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
SELECT SUM (population) FROM Table_A GROUP BY CASE country WHEN '中国' THEN '亚洲' WHEN '印度' THEN '亚洲' WHEN '日本' THEN '亚洲' WHEN '美国' THEN '北美洲' WHEN '加拿大' THEN '北美洲' WHEN '墨西哥' THEN '北美洲' ELSE '其他' END ; |
运行结果:
使用了case when的sql语句明显效率高一些,因为它仅查找了一次表而已,若想获得州的那一列,只需改写如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
SELECT SUM (population), ( CASE country WHEN '中国' THEN '亚洲' WHEN '印度' THEN '亚洲' WHEN '日本' THEN '亚洲' WHEN '美国' THEN '北美洲' WHEN '加拿大' THEN '北美洲' WHEN '墨西哥' THEN '北美洲' ELSE '其他' END ) as 州 FROM Table_A GROUP BY CASE country WHEN '中国' THEN '亚洲' WHEN '印度' THEN '亚洲' WHEN '日本' THEN '亚洲' WHEN '美国' THEN '北美洲' WHEN '加拿大' THEN '北美洲' WHEN '墨西哥' THEN '北美洲' ELSE '其他' END ; |
运行结果:
统计每个国家的男生人数和女生人数,要求结果如下:
同样的,不使用case when的写法如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
SELECT a.country, ( SELECT SUM ( a1.population ) FROM table_a a1 WHERE a1.country = a.country AND a1.sex = '男' ) 男, ( SELECT SUM ( a1.population ) FROM table_a a1 WHERE a1.country = a.country AND a1.sex = '女' ) 女 FROM table_a a GROUP BY a.country; |
执行结果:
使用case when进行优化:
1 2 3 4 |
SELECT COUNTRY, SUM ( CASE SEX WHEN '男' THEN population ELSE 0 END ) AS '男' , SUM ( CASE SEX WHEN '女' THEN population ELSE 0 END ) AS '女' FROM table_a GROUP BY COUNTRY; |
执行结果:
两者对比,显然的case when的效率既简洁,效率也高。
上述两个案例也许不够贴近日常的工作内容,下面举个现实工作遇到的案例。
建表sql如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
-- 货架表 CREATE TABLE `shelves` ( `shelves_id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT, -- 货架id `shelves_num` VARCHAR (50) NOT NULL UNIQUE , -- 货架号 `shelves_area` VARCHAR (50) NOT NULL , --货架区域 PRIMARY KEY (`shelves_id`) ) ; -- 物品表 CREATE TABLE `goods` ( `goods_id` INT NOT NULL AUTO_INCREMENT, -- 物品id `goods_name` VARCHAR (50) NOT NULL UNIQUE , -- 物品名称 `goods_type` VARCHAR (20) NOT NULL , -- 物品类型 `goods_quantity` int NOT NULL , -- 物品数量 `goods_createTime` DATETIME NULL DEFAULT NULL , -- 创建时间 `goods_expiryTime` DATETIME NULL DEFAULT NULL , -- 过期时间 `goods_shelvesId` INT NULL DEFAULT NULL , -- 货架id PRIMARY KEY (`goods_id`) ) ; |
需求说明:统计每个货架上的物品数量,要求统计结果如下
使用子查询的写法:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |
SELECT shelves_area shelvesArea, shelves_num shelvesNum, COUNT ( DISTINCT goods_type ) goodsTypeSum, COUNT ( goods_id ) goodsSum, ( SELECT COUNT (*) FROM goods WHERE goods_expiryTime < NOW() AND goods_shelvesId = shelves_id ) isNotExpiry, ( SELECT COUNT (*) FROM goods WHERE goods_expiryTime > NOW() AND goods_shelvesId = shelves_id) isExpiry FROM shelves LEFT JOIN goods ON shelves_id = goods_shelvesId GROUP BY shelves_id; |
使用case when的写法:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
SELECT shelves_area shelvesArea, shelves_num shelvesNum, COUNT ( DISTINCT goods_type ) goodsTypeSum, COUNT ( goods_id ) goodsSum, SUM ( CASE WHEN (shelves_id = goods_shelvesId AND goods_expiryTime < NOW()) THEN 1 ELSE 0 END ) isNotExpiry, SUM ( CASE WHEN (shelves_id = goods_shelvesId AND goods_expiryTime > NOW()) THEN 1 ELSE 0 END ) isExpiry FROM shelves LEFT JOIN goods ON shelves_id = goods_shelvesId GROUP BY shelves_id; |
两个不同写法的运行结果是一样的,但是性能效率上case when 显然比子查询的高一些。
运行结果如下(本人未造相关测试数据):
例,有如下更新条件
1.工资5000以上的职员,工资减少10%
2.工资在2000到4600之间的职员,工资增加15%
很容易考虑的是选择执行两次UPDATE语句,如下所示
1 2 3 4 5 |
--条件1 UPDATE Personnel SET salary = salary * 0.9 WHERE salary >= 5000; --条件2 UPDATE Personnel SET salary = salary * 1.15 WHERE salary >= 2000 AND salary < 4600; |
但是事情没有想象得那么简单,假设有个人工资5000块。首先,按照条件1,工资减少10%,变成工资4500。接下来运行第二个SQL时候,因为这个人的工资是4500在2000到4600的范围之内,需增加15%,最后这个人的工资结果是5175,不但没有减少,反而增加了。如果要是反过来执行,那么工资4600的人相反会变成减少工资。暂且不管这个规章是多么荒诞,如果想要一个SQL 语句实现这个功能的话,我们需要用到Case函数。代码如下:
1 2 3 4 5 |
UPDATE Personnel SET salary = CASE WHEN salary >= 5000 THEN salary * 0.9 WHEN salary >= 2000 AND salary < 4600 THEN salary * 1.15 ELSE salary END ; |
这里要注意一点,最后一行的ELSE salary是必需的,要是没有这行,不符合这两个条件的人的工资将会被写成NUll,那可就大事不妙了。在Case函数中Else部分的默认值是NULL,这点是需要注意的地方。
这种方法还可以在很多地方使用,比如说变更主键这种累活。
一般情况下,要想把两条数据的Primary key,a和b交换,需要经过临时存储,拷贝,读回数据的三个过程,要是使用Case函数的话,一切都变得简单多了。
p_key col_1 col_2
a 1 张三
b 2 李四
c 3 王五
假设有如上数据,需要把主键a和b相互交换。用Case函数来实现的话,代码如下
1 2 3 4 5 6 |
UPDATE SomeTable SET p_key = CASE WHEN p_key = 'a' THEN 'b' WHEN p_key = 'b' THEN 'a' ELSE p_key END WHERE p_key IN ( 'a' , 'b' ); |
https://blog.csdn.net/Max_Rzdq/article/details/79418893
到此这篇关于SQL中case when用法详解及使用案例的文章就介绍到这了,
2023-10-27
windows11安装SQL server数据库报错等待数据库引擎恢复句柄失败解决办法2023-10-27
SQL Server截取字符串函数操作常见方法2023-10-27
浅谈SELECT *会导致查询效率低的原因收缩数据文件通过将数据页从文件末尾移动到更靠近文件开头的未占用的空间来恢复空间,在文件末尾创建足够的空间后,可取消对文件末尾的数据页的分配并将它们返回给文件系统,本文给大家介绍SQL Server 数据库中的收缩数据...
2023-10-27