系统城装机大师 - 固镇县祥瑞电脑科技销售部宣传站!

当前位置:首页 > 数据库 > Redis > 详细页面

Redis分布式锁的正确实现方法总结

时间:2020-02-15来源:系统城作者:电脑系统城

分布式锁一般有三种实现方式:

1、数据库乐观锁;

2、基于Redis的分布式锁;

3、基于ZooKeeper的分布式锁。

本文将介绍第二种方式,基于Redis实现分布式锁。虽然网上已经有各种介绍Redis分布式锁实现的博客,然而他们的实现却有着各种各样的问题,为了避免误人子弟,本篇博客将详细介绍如何正确地实现Redis分布式锁。

可靠性

首先,为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件:

1、互斥性。在任意时刻,只有一个客户端能持有锁。

2、不会发生死锁。即使有一个客户端在持有锁的期间崩溃而没有主动解锁,也能保证后续其他客户端能加锁。

3、具有容错性。只要大部分的Redis节点正常运行,客户端就可以加锁和解锁。

4、解铃还须系铃人。加锁和解锁必须是同一个客户端,客户端自己不能把别人加的锁给解了。

代码实现

组件依赖

首先我们要通过Maven引入Jedis开源组件,在pom.xml文件加入下面的代码:


 
  1. <dependency>
  2.  
  3. <groupId>redis.clients</groupId>
  4.  
  5. <artifactId>jedis</artifactId>
  6.  
  7. <version>2.9.0</version>
  8.  
  9. </dependency>

加锁代码

正确姿势

Talk is cheap, show me the code。先展示代码,再带大家慢慢解释为什么这样实现:


 
  1. public class RedisTool {
  2.  
  3.  
  4.  
  5. private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";
  6.  
  7. private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";
  8.  
  9. private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "PX";
  10.  
  11.  
  12.  
  13. /**
  14.  
  15. * 尝试获取分布式锁
  16.  
  17. * @param jedis Redis客户端
  18.  
  19. * @param lockKey 锁
  20.  
  21. * @param requestId 请求标识
  22.  
  23. * @param expireTime 超期时间
  24.  
  25. * @return 是否获取成功
  26.  
  27. */
  28.  
  29. public static boolean tryGetDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId, intexpireTime) {
  30.  
  31.  
  32.  
  33. String result = jedis.set(lockKey, requestId, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME,expireTime);
  34.  
  35.  
  36.  
  37. if (LOCK_SUCCESS.equals(result)) {
  38.  
  39. return true;
  40.  
  41. }
  42.  
  43. return false;
  44.  
  45.  
  46.  
  47. }
  48.  
  49.  
  50.  
  51. }

可以看到,我们加锁就一行代码:jedis.set(String key, String value, String nxxx, String expx, int time),这个set()方法一共有五个形参:

第一个为key,我们使用key来当锁,因为key是唯一的。

第二个为value,我们传的是requestId,很多童鞋可能不明白,有key作为锁不就够了吗,为什么还要用到value?原因就是我们在上面讲到可靠性时,分布式锁要满足第四个条件解铃还须系铃人,通过给value赋值为requestId,我们就知道这把锁是哪个请求加的了,在解锁的时候就可以有依据。requestId可以使用UUID.randomUUID().toString()方法生成。

第三个为nxxx,这个参数我们填的是NX,意思是SET IF NOT EXIST,即当key不存在时,我们进行set操作;若key已经存在,则不做任何操作;

第四个为expx,这个参数我们传的是PX,意思是我们要给这个key加一个过期的设置,具体时间由第五个参数决定。

第五个为time,与第四个参数相呼应,代表key的过期时间。

总的来说,执行上面的set()方法就只会导致两种结果:1. 当前没有锁(key不存在),那么就进行加锁操作,并对锁设置个有效期,同时value表示加锁的客户端。2. 已有锁存在,不做任何操作。

心细的童鞋就会发现了,我们的加锁代码满足我们可靠性里描述的三个条件:

1、首先,set()加入了NX参数,可以保证如果已有key存在,则函数不会调用成功,也就是只有一个客户端能持有锁,满足互斥性。

2、其次,由于我们对锁设置了过期时间,即使锁的持有者后续发生崩溃而没有解锁,锁也会因为到了过期时间而自动解锁(即key被删除),不会发生死锁。

 

3、最后,因为我们将value赋值为requestId,代表加锁的客户端请求标识,那么在客户端在解锁的时候就可以进行校验是否是同一个客户端。由于我们只考虑Redis单机部署的场景,所以容错性我们暂不考虑。

错误示例1

比较常见的错误示例就是使用jedis.setnx()和jedis.expire()组合实现加锁,代码如下:


 
  1. public static void wrongGetLock1(Jedis jedis, String lockKey, String requestId, int expireTime){
  2.  
  3.  
  4.  
  5. Long result = jedis.setnx(lockKey, requestId);
  6.  
  7. if (result == 1) {
  8.  
  9. // 若在这里程序突然崩溃,则无法设置过期时间,将发生死锁
  10.  
  11. jedis.expire(lockKey, expireTime);
  12.  
  13. }
  14.  
  15.  
  16.  
  17. }

setnx()方法作用就是SET IF NOT EXIST,expire()方法就是给锁加一个过期时间。乍一看好像和前面的set()方法结果一样,然而由于这是两条Redis命令,不具有原子性,如果程序在执行完setnx()之后突然崩溃,导致锁没有设置过期时间。那么将会发生死锁。网上之所以有人这样实现,是因为低版本的jedis并不支持多参数的set()方法。

错误示例2


 
  1. public static boolean wrongGetLock2(Jedis jedis, String lockKey, int expireTime) {
  2.  
  3.  
  4.  
  5. long expires = System.currentTimeMillis() + expireTime;
  6.  
  7. String expiresStr = String.valueOf(expires);
  8.  
  9.  
  10.  
  11. // 如果当前锁不存在,返回加锁成功
  12.  
  13. if (jedis.setnx(lockKey, expiresStr) == 1) {
  14.  
  15. return true;
  16.  
  17. }
  18.  
  19.  
  20.  
  21. // 如果锁存在,获取锁的过期时间
  22.  
  23. String currentValueStr = jedis.get(lockKey);
  24.  
  25. if (currentValueStr != null && Long.parseLong(currentValueStr) < System.currentTimeMillis()){
  26.  
  27. // 锁已过期,获取上一个锁的过期时间,并设置现在锁的过期时间
  28.  
  29. String oldValueStr = jedis.getSet(lockKey, expiresStr);
  30.  
  31. if (oldValueStr != null && oldValueStr.equals(currentValueStr)) {
  32.  
  33. // 考虑多线程并发的情况,只有一个线程的设置值和当前值相同,它才有权利加锁
  34.  
  35. return true;
  36.  
  37. }
  38.  
  39. }
  40.  
  41.  
  42.  
  43. // 其他情况,一律返回加锁失败
  44.  
  45. return false;
  46.  
  47.  
  48.  
  49. }

这一种错误示例就比较难以发现问题,而且实现也比较复杂。实现思路:使用jedis.setnx()命令实现加锁,其中key是锁,value是锁的过期时间。

执行过程:

1、通过setnx()方法尝试加锁,如果当前锁不存在,返回加锁成功。

2、如果锁已经存在则获取锁的过期时间,和当前时间比较,如果锁已经过期,则设置新的过期时间,返回加锁成功。代码如下:

那么这段代码问题在哪里?

1、由于是客户端自己生成过期时间,所以需要强制要求分布式下每个客户端的时间必须同步。

2、当锁过期的时候,如果多个客户端同时执行jedis.getSet()方法,那么虽然最终只有一个客户端可以加锁,但是这个客户端的锁的过期时间可能被其他客户端覆盖。

3、锁不具备拥有者标识,即任何客户端都可以解锁。

解锁代码

正确姿势

还是先展示代码,再带大家慢慢解释为什么这样实现:


 
  1. public class RedisTool {
  2.  
  3.  
  4.  
  5. private static final Long RELEASE_SUCCESS = 1L;
  6.  
  7.  
  8.  
  9. /**
  10.  
  11. * 释放分布式锁
  12.  
  13. * @param jedis Redis客户端
  14.  
  15. * @param lockKey 锁
  16.  
  17. * @param requestId 请求标识
  18.  
  19. * @return 是否释放成功
  20.  
  21. */
  22.  
  23. public static boolean releaseDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {
  24.  
  25.  
  26.  
  27. String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
  28.  
  29. Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey),Collections.singletonList(requestId));
  30.  
  31.  
  32.  
  33. if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {
  34.  
  35. return true;
  36.  
  37. }
  38.  
  39. return false;
  40.  
  41.  
  42.  
  43. }
  44.  
  45.  
  46.  
  47. }

可以看到,我们解锁只需要两行代码就搞定了!第一行代码,我们写了一个简单的Lua脚本代码,上一次见到这个编程语言还是在《黑客与画家》里,没想到这次居然用上了。第二行代码,我们将Lua代码传到jedis.eval()方法里,并使参数KEYS[1]赋值为lockKey,ARGV[1]赋值为requestId。eval()方法是将Lua代码交给Redis服务端执行。

那么这段Lua代码的功能是什么呢?其实很简单,首先获取锁对应的value值,检查是否与requestId相等,如果相等则删除锁(解锁)。那么为什么要使用Lua语言来实现呢?因为要确保上述操作是原子性的。关于非原子性会带来什么问题,可以阅读【解锁代码-错误示例2】 。

那么为什么执行eval()方法可以确保原子性,源于Redis的特性,下面是官网对eval命令的部分解释:

简单来说,就是在eval命令执行Lua代码的时候,Lua代码将被当成一个命令去执行,并且直到eval命令执行完成,Redis才会执行其他命令。

错误示例1

最常见的解锁代码就是直接使用jedis.del()方法删除锁,这种不先判断锁的拥有者而直接解锁的方式,会导致任何客户端都可以随时进行解锁,即使这把锁不是它的。


 
  1. public static void wrongReleaseLock1(Jedis jedis, String lockKey) {
  2.  
  3. jedis.del(lockKey);
  4.  
  5. }

错误示例2

这种解锁代码乍一看也是没问题,甚至我之前也差点这样实现,与正确姿势差不多,唯一区别的是分成两条命令去执行,代码如下:


 
  1. public static void wrongReleaseLock2(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {
  2.  
  3.  
  4.  
  5. // 判断加锁与解锁是不是同一个客户端
  6.  
  7. if (requestId.equals(jedis.get(lockKey))) {
  8.  
  9. // 若在此时,这把锁突然不是这个客户端的,则会误解锁
  10.  
  11. jedis.del(lockKey);
  12.  
  13. }
  14.  
  15.  
  16.  
  17. }

如代码注释,问题在于如果调用jedis.del()方法的时候,这把锁已经不属于当前客户端的时候会解除他人加的锁。那么是否真的有这种场景?答案是肯定的,比如客户端A加锁,一段时间之后客户端A解锁,在执行jedis.del()之前,锁突然过期了,此时客户端B尝试加锁成功,然后客户端A再执行del()方法,则将客户端B的锁给解除了。

以上就是我们小编给大家整理的全部相关知识点,感谢大家的学习和支持。

分享到:

相关信息

  • redis分布式ID解决方案示例详解

    常用的分布式ID解决方案 UUID Snowflake Snowflake算法的Java代码: Leaf Leaf算法的Java代码: 基于数据库自增ID生成 基于UUID生成 基于Redis生成 基于ZooKeeper生成...

    2023-03-09

  • Redis并发访问问题详细讲解

    什么场景需要控制并发访问 并发访问的控制方法 1、加入锁机制 2、操作原子化...

    2022-12-06

系统教程栏目

栏目热门教程

人气教程排行

站长推荐

热门系统下载